| Bolivianos En Florida y el Mundo |
MAS DE TREINTA MIL BOLIVIANOS VISITARON ESTA WEB !!!!!!!!!! ESO NOS OBLIGA A MEJORAR NUESTRO TRABAJO SENCILLO, HONESTO Y VOLUNTARIO |
PROPOSITO DE ESTE SITIO
|
| Una comunidad en accion E-mail: bef@bolivianosenflorida.net Telf. 1 813 299 9408 |
| EDUCACION Walter Reynaga Obama dijo: "A los buenos profesores se los recompensará con más dinero por mejorar los resultados de los estudiantes y se les pedirá que asuman mayores responsabilidades para mejorar sus escuelas. Si a un profesor al que se le dan una oportunidad, o dos, o tres, sigue sin mejorar, no hay excusas para que esa persona siga educando. Rechazo un sistema que recompense el fracaso". Clarísimo. Lo dijo el pasado 10 de marzo en un extenso discurso sobre el futuro de la educación ante la cámara hispana de comercio. Si Obama considera que la educación en EE.UU., la primera potencia económica y política del mundo, está en malas condiciones, ¿qué podremos decir nosotros los bolivianos del nivel de nuestro sistema educativo? Si allá las cosas están mal, se diría que las cosas aquí están pior. Quizás, lo mismo que en economía, como el más pobre de América del Sur.. Dicen que a simple vista se ve que la educación en el país va cuesta abajo, Reforma tras Reforma. Pero, quizas nunca fue mejor --que bueno sería que entidades como PIEB, CERES, CEDLA, CIPCA, CIDEBENI, ILDIS... incluyeran entre sus temas estratégicos de investigación una evaluación del nivel de educación que alcanzan nuestros jóvenes, ya que el Ministerio no lo ha de hacer--. Con todo, o a pesar de todo, se puede afirmar que el nivel de la intelectualidad boliviana (no hablemos ya de científicos), salvo quizás Franz Tamayo en cuanto a su poesía (porque del resto de su obra es mejor olvidarse), nunca tuvo muy mejores perfiles. Y, claro, qué más podría producir una sociedad feudal colonialista en un país marginal y desfasado de la historía. Y qué, de un país que engrana el sistema feudal de expoliación con un sistema de corrupción que hace presa de la economía nacionalizada. Hace un par de días, casualmente, leí el decreto de Nacionalizació n de Minas del gobierno revolucionario de Víctor Paz Estenssoro, cuyos considerandos, en su temática, dan evidencia del pobre nivel de comprensión de la realidad social y la economía, de sus redactores. Impresionante, y eso firmo el hombre más notable del siglo XX. Cierto que mejor no es la redacción y la temática de nuestra actual CPE, y eso que fue redactada con asesores extranjeros. Dos documentos, que dicen del bajo nivel de educación de nuestras elites y del peor de nuestras masas sociales. Pero, que tal si en Bolivia se aplicara la recomendación que hace Obama para mejorar la educación de su país --que ciertamente está lejos del nivel alcanzado por Hong Kong, Singapur, Finlandia, Japón... y con mucho menor costo. Esto es, pagar a los profesores según su rendimiento. Volviendo a asumir la lógica natural de toda actividad productiva, ligando la obtebnción del producto a las virtudes del esfuerzo productivo. Dando a cada cual según su aporte. Sería bueno. Claro que sería bueno. La gran cuestión, para el éxito o fracaso de este modo de hacer las cosas, está en: quién hace la evaluación que habrá de dar a cada cual lo que le corresponde. Obama se propone hacer esto, poniendo en la función evaluadora al aparato administrativo fiscal. Bueno, tal vez le resulte. Aunque estamos viendo, en los orígenes de la crisis financiera de su país, que la burocracia también dejan mucho que desear. Aún así es posible que la medida le salga bien, supuesta la tradición democrática del gobierno norteamericano. Si esa es la posibilidad en EE.UU., aquí, las cosas puden ser muy distintas. Tal como se está viendo, y como ha sucedido ya antes en casos similares. Como en los planes de institucionalizació n de cargos. Donde el tráfico de influencias y venta de oportunidades han dominado el escenario y sus resultados, dándo majores oportunidades y sueldos a los menos aptos. Si en Bolivia se decidiera pagar sueldos a los profesores según su rendimiento, y se dejará la evaluación del trabajo y rendimiento en manos de los burócratas del Ministerio de Educación (y las Juntas Escolares), el resultado no sería otro que una frustración más. Como ocurre y ocurrirá con las reformas educativas que ponen a los políticos y burócratas como actores principales del sistema educativo. La única forma de que las evaluaciones se acerquen a la objetividad y permitan dar a cada cual según su aporte, es la de la competencia en el mercado. Porque en este escenario, entran en juego las voluntades directas de las personas involucradas en la educación: la del padre de familia y de cada educador. El uno contratando y comprando los servicios educativos (que puede ser hecho con recursos cedidos por el estado) y los otros ofreciendo y vendiendo sus servicios en competencia. Ofertando lo mejor de su trabajo y a precios aceptables, porque de esto dependería la mejora de sus ingresos. No perdamos de vista que la competencia racionaliza la conducta de las personas y las impulsa hacia el mejoramiento de sus capacidades productivas. A modo de ejemplo, si los transportistas no logran aumentar las tarifas del transporte es porque sus sindicatos no han logrado someter a la competencia, al remate de los pasajes, como se dice en el ambiente. Porque de depender sólo del Superintendente, las cosas serían distintas, ya hace años que esta autoridad aprobó una substancial subida de precios, que no pudo imponer. La moraleja está a la vista. Los bolivianos necesitamos de una radical reforma educativa. De otro modo no podremos salir adelante. Y la humanidad en desarrollo, por el empuje y logros crecientes de la ciencia y la tecnología, nos orillarán a condición de país de lástima, objeto de cuidado y limosna crecientes. Es el pobre nivel educativo de nuestro pueblo, el factor que ha permitido, sostenido y sostiene en el poder a elites oligárquicas ignorantes, derechistas como izquierdistas. Cordialmente, |
| Naciones Unidas, preocupada por debilidad de la justicia El Deber, 16 de junio. El alto comisionado de los Derechos Humanos de Naciones Unidas en Bolivia, Denis Racicot, afirmó ayer que una de las preocupaciones de esta entidad está centrada en el debilitamiento del Poder Judicial en el país, porque está afectando el estado de derecho de los ciudadanos. La posición fijada por el representante de la ONU, durante una reunión que sostuvo ayer por la tarde con la directiva del Comité pro Santa Cruz, fue cuestionada por el diputado oficialista Gustavo Torrico porque, en su criterio, responde a una línea internacional contra el Gobierno. A juicio de Racicot, los actores políticos bolivianos deben buscar el consenso para elegir a las autoridades del Tribunal Constitucional, del Consejo de la Judicatura y cubrir las acefalías en la Corte Suprema porque es una de las formas de restituir el estado de derecho de los ciudadanos. “Estamos preocupados por la ausencia de las autoridades judiciales. Estas instituciones son muy importantes para garantizar la rectitud y el equilibrio de la magistratura en Bolivia”, precisó Racicot ayer, al finalizar su encuentro con la dirigencia cívica cruceña, que expuso, por más de dos horas, los casos ocurridos durante la gestión del presidente Evo Morales, los cuales consideran como atentatorios al estado de derecho y a los derechos humanos. Consultado sobre el tema, el diputado masista Gustavo Torrico reconoció que el Congreso se ‘aplazó’ por no designar a las autoridades judiciales, pero cuestionó a Racicot, que también expresó su preocupación por la demora en la instalación de un juicio justo a los acusados por los hechos de Porvenir, por los cuales se encuentra detenido hace casi nueve meses el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández. “Respeto su opinión, pero hubiera sido bueno que también se reúna con las víctimas de Porvenir. Él no conoce la historia de caciquismo que ha vivido Bolivia”, precisó el parlamentario oficialista. Dijo que el representante de las NNUU en Bolivia sigue la línea de esa organización internacional, que concedió, a través del Alto Comisionado de Naciones Unidos para los Refugiados (Acnur), “asilo político a los masacradores de Pando”, en referencia a los 118 pandinos que huyeron a Brasil de la persecución gubernamental. “Estamos monitoreando la situación legal del proceso en Pando. Si hay un juicio, debe ser justo y que se respeten los derechos de los imputados y de las víctimas. En igualdad de ‘armas’ deben defenderse y que se conozca la verdad jurídica de lo ocurrido”, precisó el delegado internacional. A su vez, el presidente del Comité Cívico, Luis Núñez, calificó como positivo el encuentro que tuvo con el representante de Naciones Unidas. “Le hicimos conocer que no hay justicia en Bolivia”, aseguró el dirigente y anunció que a partir de ahora tendrá un nuevo relacionamiento con esta comisión de las Naciones Unidas, a través de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos, creada en el ente cívico. Sobre este aspecto, Racicot aclaró que todas las instituciones y personas civiles tienen la misma oportunidad para hacer conocer sus denuncias. El delegado se reunirá hoy por la tarde con representantes de organizaciones sociales cruceñas y mañana viajará a Chuquisaca, para tener encuentros con autoridades y representantes de este departamento. La visita de Racicot se produjo en vísperas del segundo mes del operativo policial en el hotel Las Américas, en el que cuatro ciudadanos de origen extranjero resultaron muertos a balazos acusados de formar parte de una célula terrorista. Los dirigentes cívicos expusieron el problema, mientras que en La Paz, el fiscal que investiga el caso, Marcelo Soza, dijo que están buscando a un teniente de Ejército, un paraguayo y un súbdito español que son sindicados como los proveedores de armas y explosivos del presunto grupo terrorista. El uniformado no se presentó a declarar el viernes, pero trasladaron su presencia para ayer y tampoco obedeció el pedido judicial. Cuestiona la justicia comunitaria La justicia comunitaria, tal y como fue utilizada contra el dirigente indígena y funcionario de la Prefectura de Beni, Marcial Fabricano, es una acción que atenta contra los derechos humanos. Ése fue el criterio que emitió ayer el alto comisionado de los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Denis Racicot, cuando fue consultado sobre el tema. El funcionario de NNUU no se reunió con Maday Fabricano, hija del malogrado dirigente, que acudió ayer al Comité Cívico para intentar un encuentro con él. Sin embargo, Racicot planteó la necesidad de generar discusión en el país sobre las formas de sanción que se contemplan en las normas jurídicas y en la justicia comunitaria, establecida en la nueva Constitución Política del Estado. Maday Fabricano, que estuvo acompañada por su primo Yousy Fabricano, contó que su papá todavía sufre las secuelas de la tortura que le impuso un grupo de campesinos en una comunidad de Beni, donde fue azotado y acusado como traidor al movimiento indígena. “Queremos entrevistarnos con esta persona (por el señor Racicot) para hacerle conocer todo lo que le pasó a mi padre. Le pediremos que se convierta en un vigilante en el proceso judicial que le iniciamos a los causantes de la tortura contra mi papá”, precisó Maday. De acuerdo con la hija de Fabricano, estas personas no pudieron ser citadas por la Fiscalía, razón por la cual se tuvo que hacer un edicto para que presten sus declaraciones. Se sabe que la mayoría de los que ya se presentaron se acogieron al silencio. Los informes - Constitución. Se denuncia que el tema de la autonomía fue tratado de manera marginal por la Asamblea Constituyente y que no se respetó la decisión de cuatro departamentos (Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija) que votaron a favor de esta nueva forma de administración política. Califican como fraude la forma de aprobación del texto constitucional y aseguran que se violaron las libertades y los derechos humanos. - Pando. Como parte de lo que señalan como la represión del Gobierno en contra de los cívicos, hacen un detalle de lo ocurrido en la localidad de Porvenir, Pando, donde hubo un enfrentamiento que terminó con la vida de varias personas. Aquí también se hace un acápite a la situación de los bolivianos que consiguieron refugió en Brasil. - Ataques. Ponen como un ejemplo de los ataques políticos lo ocurrido en contra de la familia y los bienes del ex vicepresidente de la República Víctor Hugo Cárdenas, en marzo pasado. |
| MUCHO CUIDADO COMPATRIOTAS, QUE LO QUE MUESTRA ESTE VIDEO NO SE REPRODUZCA EN BOLIVIA http://www.youtube.com/watch?v=SxUNCqZoqMA |
| LIDIAS PARA LA PAZ, LIDIAS PARA BOLIVIA A finales de los 70, conocí a Lidia Anti, mujer aymara, que, junto al movimiento Katarista, estaban cosechando los frutos de años de resistencia al pongueaje (servilismo) político al que habían sido sometidos los campesinos y sus organizaciones por parte de los políticos y los militares desde 1956. Morena, de ojos achinados, Lidia tenía, entre otras, la tarea de difundir en las comunidades los principios del nuevo sindicalismo: independiente, democrático, solidario y unido. En junio de 1979 con los principios asimilados, miles de delegados campesinos juraron respetar sus preceptos creando la CSUTCB y eligiendo a Genaro Flores como su máximo líder para dar fin a una época en que los indios eran usados como rebaño para defender intereses ajenos. A los meses de este parto que recuperaba la democracia comunal, un turbado militar dio un golpe de Estado. La resistencia de la COB y el pueblo lo derrotó. Era yo pichón de comunicador y trabajaba en radio como aprendiz, labor que me llevó a conocer a otra Lidia: “la única mujer presidente de Bolivia, defensora de la paz y de la igualdad de sexos con respecto a todos los derechos, incluido el del poder. Su madre le había prohibido llorar de niña porque decía que el llanto en Bolivia es una especie de deporte nacional que había que empezar a eliminar”. Doña Lydia Gueiler, aún de Presidenta, tuvo que enfrentar el machismo de la sociedad boliviana, pero ella no se doblegó y jamás se victimizó. Traicionada y obligada a renunciar, en julio de 1980, se instauró, con apoyo argentino, la narcodictadura que advirtió a la oposición “andar con el testamento bajo el brazo”. En mayo de 1981 caí prisionero. Torturado y baleado, me internaron en la clínica policial. En junio, aún convaleciente, escuché que el máximo dirigente de la oposición, Genaro Flores, había sido capturado y estaba internado e invalido en la misma clínica. Mi madre, mimetizada como enfermera, contribuyó a que la resistencia se entere dónde estaba Genaro. Este hecho y los posteriores eventos relacionados (exilio, retorno, construcción democrática), ya en 1983, me condujeron a conocer a Doña Lidia Katari, esposa de Víctor Hugo Cárdenas, un intelectual aymara que era la mano derecha de Genaro Flores y dirigente del MRTKL. A Lidia Katari, vital como las entrañas del Titicaca, maestra rural, orgullosa de su pollera, humilde en el trato pero de convicciones y carácter firmes, el país ha podido, recientemente, ver cómo sin temor a los palos y latigazos, supo defender su dignidad. “Cuando a uno le ha costado sudor y trabajo, así sea una piedra la defiende, porque es suya. ¡Nadie me lo ha regalado!”, le contestó a un periodista. “Mis hermanos de Sankajahuira son todos profesionales, pero ahora actúan como animales, porque están enceguecidos por la política y el odio. La comunidad es para que nos respetemos, nos ayudemos, nos superemos. No es para anularnos”. Esta semana los paceños hemos tenido la suerte de escuchar a Lidia Mamani, una ciudadana alteña y dirigenta de la FUL que se atrevió a desnudar lo que miles saben, pero callan por miedo. “En la ciudad de El Alto se ha convertido un buen negocio ser dirigentes sindical, siempre y cuando se apoye al gobierno del presidente Evo Morales, porque así se obtiene prebendas, cuotas de poder en las instituciones del Gobierno, dejando de lado los principios y la independencia sindical”. En un canal de Tv decía: “En El Alto estamos huérfanos: nadie nos defiende de los pésimos servicios de agua, alcantarillado, recojo de basura, porque nuestros dirigentes son parte del Estado. La Federación de Mujeres tiene su cuota en la Alcaldía de El Alto. Todos saben que Édgar Patana ha metido a sus familiares y amigos a trabajar a la Prefectura, la Alcaldía y en la administración pública”. Los mensajes de Katari y Mamani nos demuestran, cómo hoy, en vez de avanzar, estamos retrocediendo a tiempos predemocráticos y coloniales, donde la cooptación de la sociedad, el racismo y el odio impulsados desde el Estado están carcomiendo nuestras entrañas. Sin embargo, sincrética y sintéticamente, Lidias como las mencionadas son la esperanza de que no todo está perdido y que en vez de lamentarnos debemos imitarlas y luchar por nuestras convicciones democráticas. ivanariasduran@hotmail.com es ciudadano boliviano. ************************* |
| LA LEY ELECTORAL: EL TIRO DE GRACIA A LA DEMOCRACIA Por: Manfredo R. Bravo Chávez OPN-UAGRM Estamos a punto de ver como se consolida el principal instrumento para destruir la democracia en el país. A pesar de todos los argumentos que pueda dar el gobierno para defender su proyecto de Ley Electoral, no puede ocultar que la única intención que tiene es evitar la participación transparente del electorado y cualquier posibilidad de un proceso justo y equilibrado. La característica principal que tiene el proyecto de Ley Electoral aprobado en la Cámara de Diputados, es la ruptura con los principios básicos de la condición democrática. Principios que son universalmente reconocidos por la teoría política y por la Carta Democrática Interamericana. No conforme con ello, se observa una serie de violaciones Estado de Derecho en Bolivia. Cabe destacar los atropellos que se están haciendo a los propios ciudadanos indígenas, cuando se legisla sobre las circunscripciones especiales. Resulta que ahora para ser reconocido como tales, tienen que ser avalados por la CSUTCB, CONAMAQ y CIDOB. Peor aún, son estas organizaciones, las únicas habilitadas para acreditar candidatos en circunscripciones especiales (indígenas), negando así el derecho, que tienen éstos ciudadanos, de ser parte de los instrumentos políticos que reconoce la legislación en Bolivia, como los son los Partidos Políticos, las Agrupaciones Ciudadanas y otras Organizaciones de Pueblos Indígenas. El proyecto de Ley es violatorio del Estado de Derecho, al atropellar la CPE aprobada el pasado 25 de enero. Resulta que el mandato de la CPE en sus disposiciones transitorias, solo otorga competencias al Congreso para elaborar una Ley que Convoque a elecciones de Senadores y Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional y a Presidente y Vicepresidente de la República. Sin embargo, en la Ley se convoca a Referendo por Autonomías Departamentales, Regionales y Municipales Indígenas. Asimismo, es una Ley que atenta contra el principio de autonomía del órgano electoral, porque le da competencias al Ejecutivo para normar la Ley vía Decretos, desconociendo la autonomía de la Corte Nacional Electoral y vulnerando la autonomía de las cortes departamentales. Lamentablemente, no tenemos ante quién reclamar. La única instancia de apelación de inconstitucionalida d, que es el Tribunal Constitucional, no funciona. En tal sentido, el gobierno puede darse el lujo de aprobar cuantas leyes inconstitucionales quiera. Eso es precisamente lo que está a punto de suceder con éste proyecto de Ley Electoral. Un tema que preocupa de esta Ley, es que a pesar de las múltiples denuncias que acerca del Padrón Electoral, no se hace absolutamente nada para transparentarlo. Este tema ya ha sobrepasado inclusive los límites nacionales. El informe de Naciones Unidas sobre el sistema electoral boliviano, se convierte en un referente que sustenta la suciedad de nuestro Padrón electoral. Sin embargo, el gobierno suma y sigue, el proyecto de "cambio" no puede detenerse aunque tenga que pasar por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos y nos envuelve en una ficción democrática electorera. Y para consolidar el atropello, se incorpora el voto en el exterior con innumerables vacíos técnicos y administrativos que permiten la manipulación interesada del voto a cargo de sus propios funcionarios en Embajadas y Consulados. ¿Dónde se ha visto esto? Evidentemente la ciudadanía no esta consciente del peligro que implica este proyecto de Ley y las posibilidades que los cambios propuestos por el Senado prosperen son escasas. Ya se habla de que será finalmente el Congreso el que tendrá la última decisión, y el representante del CONALCAN ha amenazado con un nuevo cerco para que se apruebe el proyecto de la Cámara de Diputados. En tal sentido la única posibilidad que tenemos los bolivianos –aunque no necesariamente efectiva- es la movilización ciudadana. La democracia se desmorona, la lucha por una Ley Electoral que otorgue garantías a la libre e igual participación de todos los ciudadanos, debe ser una lucha nacional. Debemos defender los principios democráticos y velar por transparencia del sistema electoral del país. No podemos ir a un proceso electoral, sin que exista al menos un Tribunal Constitucional donde apelar los atropellos al Estado de Derecho; un nuevo Padrón Electoral transparente en concordancia con la fuente del Registro Civil; y las garantías que aseguren el principio de igualdad del voto. Si no se dan al menos estas tres condiciones, no tendremos elecciones democráticas. |
| NORMATIVA PARA EL VOTO DE LOS BOLIVIANOS EN EL EXTERIOR, ASI DE SIMPLE: PREAMBULO: Bolivia en las ultima dos decadas ha logrado consolidar su democracia y este derecho de los pueblos libres del mundo, permite que sus ciudadanos puedan ejercer su derecho constitucional para elegir a quienes consideran puedan mejorar su condicion de vida. A pesar de estar vigente el sistema democratico, aun las condiciones socioeconomicas no han mejorado y la emigracion de ciudadanos bolivianos en busca de mejores condiciones de vida se ha acentuado, estimandose que mas de dos millones de bolivianos viven fuera de nuestras fronteras. Gran parte de estos mas de dos millones de bolivianos residentes en el exterior aun mantienen la esperanza de volver a su patria en la medida que las condiciones socioeconomicas se lo permitan. Hoy estos mas de dos millones de bolivianos residentes en el exterior se han convertido en una fuente de ingreso de divisas estimandose segun datos de diversas Fuentes nacionales e internacionales que a la fecha se ha sobre pasado la cifra de los quinientos millones de dolares por año de remesas, situando este aporte como la segunda fuente de ingreso de divisas mas importante despues de la venta de hidrocarburos. El aporte de los bolivianos residentes en el exterior no solo esta limitada a la parte monetaria, tambien su permanencia en paises de diversa indole les ha permitido adquirir capacitacion y experiencia laboral y professional que en su memento puede constituirse en un aporte muy importante al progreso de Bolivia. La actual Constitucion Politica del Estado, estable el derecho para que estos ciudadanos puedan participar en la eleccion de Presidente y Vice Presidente, por lo cual se hace necesario reglamentar de manera efectiva, inclusiva y en funcion a la realidad en la que viven los bolivianos en el exterior. Son varios los factores que nos diferencian de otros paises, en lo que a migracion se refiere, lo cual nos impide tomar sus experiencias o asumir sus legislaciones de manera integral, de estos factores podemos mencionar algunos o los mas importantes: 1ro, Somos un pais con una economia muy limitada, por lo cual no podemos darnos el lujo de realizar grandes inversiones para organizar eventos electorales en todos los paises donde existen residentes bolivianos. 2do, La condicion socioeconomica de nuestros compatriotas en el exterior es muy diversa y con muy pocas escepciones no hay lugares especificos con nucleos compactos de residentes. Trasladarse desde donde cada uno vive hasta lugares especificos puede significar horas y en algunos casos dias de viaje, dinero y sobre todo tiempo que muchos no pueden disponer. 3ro, una gran mayoria se encuentra en condicion de inmigrante ilegal, es decir sin permiso de trabajo, por lo cual es aun mas complejo y tiende a restringir la participacion, por lo cual exigir ciertos requisitos legales, mas aun fijar fechas y lugares para un determinado evento hacen inviable su realizacion. Creemos que Bolivia ha alcanzado una madurez politica suficiente y que en el siglo XXI los temas de persecucion politica han pasado a la historia, y mas aun para quienes nos encontramos en el exterior. Los medios tecnologicos hoy a nuestro alcance (informatica y comunicaciones) y servicios de correo muy eficientes (a excepcion de Bolivia), nos dan herramientas que son de uso ya comun en todo el mundo y deben ser tambien utilizadas por y en nuestro pais. Si realmente se quiere dar participacion igualitaria, sin exclusiones, viable economicamente para el pais y para su ciudadanos residentes en el exterior, solo es possible hacerlo tomando en consideracion las posibilidades y limitaciones que tenemos. Es en este escenario que los residentes en el exterior proponemos reglamentar la ley del voto en el exterior de la siguiente manera: HABILITACION DEL REGISTRO POSTAL, VOTO POSTAL Y VOTO POR INTERNET.- a) Establecer en la normativa la validez del REGISTRO O INSCRIPCION postal, para lo cual solo sera necesario el envio POR CORREO de una fotocopia del pasaporte nacional autenticada con una impression digital del titular y su firma. COMENTARIOS.- Todo boliviano que se encuentra en el exterior posee un pasaporte boliviano por lo cual debe establecerse como unico documento valido para su inscripcion. Por razones de indole legal se estima que casi el setenta por ciento de los bolivianos que vive en el exterior esta de manera illegal, por lo cual pedir el registro de domicilio puede dar lugar a crear un peligro a su situacion y la posibilidad de ser deportados y esa no debe ser el espiritu de esta normativa. b) Establecer en la normativa la validez del VOTO postal, para lo cual solo sera necesario el envio de una fotocopia del pasaporte nacional autenticada con una impression digital del titular y su firma, y en el anverso del mismo documento de manera manuscrita o impresa su EXPRESION DE VOTO a favor de X candidato. COMENTARIOS.- Los bolivianos en el exterior solo pueden por ley elegir a Presidente y Vice Presidente, el cien por cien de los bolivianos en el exterior sabe leer y escribir, una gran mayoria tiene acceso a internet y esta en permanente contacto con sus familias en Bolivia, por lo cual estara bien informado sobre quienes aspiran a la presidencia y cuales son sus propuestas, por lo cual estaran en condiciones de expresar su decision por escrito claramente. c) Establecer en virtud de la modalidad de voto (postal), como minimo un periodo de siete dias para el acto eleccionario que culminaria a las 18:00 horas del tiempo local de cada pais, (fecha que sera registrada por medio del sello de las empresas postales), del dia habil posterior al dia de las elecciones en Bolivia. COMENTARIO.- Independiente de la calidad del servicio postal en la mayor parte de los paises del mundo, es necesario disponer de un periodo adecuado para permitir el arribo de los votos a destino. Todo voto sera valido si el sello postal muestra que fue franqueado dentro el periodo establecido. d) Establecer en la normativa la validez del VOTO POR INTERNET DESDE EL EXTERIOR, para lo cual la CNE desarrollara el software necesario al cual de debera poder acceder desde la pagina web de la CNE. COMENTARIO.- La tecnologia disponible permite implementar el uso del internet para emitir el voto, de igual manera que el voto postal debe ser publico y acesible a la persona involucrada. MECANISMOS DE CONTROL.- Con el objeto de evitar cualquier posibilidad de fraude, errores involuntarios, susceptibilidades y fortalecer el espiritu democratico de todos los bolivianos, sugerimos las siguientes medidas: a) La Corte Nacional Electoral por medio de sus departamento informatico ajustara su base de datos para permitir el acceso a los bolivianos residentes en el exterior y verificar, primero su registro y segundo su opcion de voto. COMENTARIO.- Es importante que cada boliviano pueda verificar su inscripcion y el registro de su voto, la modalidad mas sencilla para individualizer es por medio del numero de pasaporte. De esta manera podra asegurarse de que su voluntad ha sido respetada y se asegurara la transparencia del evento. COMENTARIOS FINALES Quienes vivimos en el exterior creemos ser las personas mas indicadas para poder expresar nuestra vivencia y en funcion de ello nos permitimos hacer estas sugerencias, las mismas que cumplen importantes requisitos: 1. No requieren del estado boliviano la inversion de sumas cuantiosas que pueden ser destinadas a otras necesidades mas urgentes. 2. Permite la participacion de casi el cien por cien de los bolivianos en el exterior sin considerar su situacion migratoria. 3. Permite llevar adelante un proceso serio, simple, accessible, transparente y cien por cien democratico. bef@bolivianosenflorida.net www.bolivianosenflorida.net |
| AHORA CONTAMOS CON LINKS A CANALES DE TV EN BOLIVIA ENTRA A "LINKS A BOLIVIA" TAMBIEN HAY NOVEDADES EN "EVENTOS" |
| Ya hay cuatro frentes de conflicto internacionales El Deber, 9 de junio. La diplomacia boliviana tiene cuatro frentes de conflictos abiertos y las tensiones con tres países vecinos tienden a agravarse. Al ya añejo conflicto con Estados Unidos, país con el que no hay relaciones a escala de embajadores desde septiembre del año pasado, se han sumado los problemas con Perú, Paraguay y Brasil. La semana pasada, la cancillería de Bolivia anunció el viaje de una comisión de alto nivel a Washington para tramitar la extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada y el restablecimiento de relaciones. También se abrió la posibilidad de que se designe al boliviano estadounidense Zenón Ferrufino como embajador; sin embargo, fuentes de la legación de Estados Unidos aseguraron que el Departamento de Estado no ha analizado aún el tema. En los últimos días, la relación con Paraguay se ha deteriorado por la denuncia de los militares del vecino país sobre un grupo de militares bolivianos que ingresó en su territorio. Pese a que el ministro de Defensa, Walker San Miguel, negó el hecho, el canciller guaraní, Héctor Lacognata, dijo al diario La Nación que su país esperará el informe del Gobierno de Bolivia para cotejarlo con el reporte del sumario abierto en Paraguay por la Justicia Militar. Lacognata manifestó que el presidente Fernando Lugo ya inició las gestiones sobre el caso, en la que supuestamente bolivianos militares ingresaron en una estancia del Chaco y se llevaron a la fuerza a un paraguayo, que supuestamente delinquió en Bolivia. A esto, se ha sumado en las últimas horas la decisión de Brasil de conceder asilo político a 118 ciudadanos bolivianos que huyeron de Pando luego de los hechos de violencia de septiembre de 2008. El Gobierno de Luiz Inácio da Silva ya ha defendido su decisión, aunque el viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez, aseguró que se le pedirá un informe a la administración de Planalto. Por un tema similar, la otorgación de asilo y refugio político a tres ex ministros de Gonzalo Sánchez de Lozada, las relaciones con Perú se volvieron a tensionar la relación. Ayer, en un programa radial citado por EFE, el ministro de Defensa Legal del Estado, Héctor Arce, aseguró que Bolivia tiene buenas posibilidades de ganarle un juicio a Perú en la Corte Internacional de La Haya para obligarlo a que revierta el asilo a Jorge Torres Obleas y el refugio a Javier Torres Goitia y Mirtha Quevedo. “El Gobierno peruano, con el mayor respeto, no puede actuar violando las normas del derecho internacional y causando daño a temas importantes”, subrayó Arce. Por otra parte, las declaraciones de la ministra de Justicia, Celima Torrico, sobre los hechos donde nueve indígenas peruanos y 22 policías perdieron la vida, han provocado una nueva riña diplomática entre Perú y Bolivia. Paraguayos confirman El comandante del destacamento militar Mayor Infante Rivarola, ubicado en el Chaco, en la frontera con Bolivia, coronel Víctor Ocampos, relató que el teniente Fredy González le comentó que el 17 de mayo se efectuó un procedimiento dentro del territorio paraguayo en colaboración con la Policía Militar boliviana, a pedido de los uniformados del vecino país. Cuando hubo la supuesta invasión, Ocampos alegó que estaba de permiso en Asunción y que González se quedó a cargo del destacamento. Según Ocampos, su subalterno confesó que policías bolivianos buscaban a paraguayos que supuestamente cometieron robos y asaltos en una estancia en Bolivia, cuya propiedad sería de una persona de apellido Balderrama. González afirmó que acompañó a los bolivianos hasta la estancia dentro del territorio paraguayo, administrada por Miguel Cabrera, donde detuvieron a un paraguayo, que fue llevado a Bolivia en ua camioneta con los objetos recuperados. González no anotó en el libro de novedades para “no crear problemas” ni denunció la invasión territorial, según le comentó a sus superiores. El vicepresidente de Paraguay, Federico Franco, tenía la precisa información que uniformados bolivianos ingresaron en territorio guaraní. |
| CONCENTRACION DEL PODER En los hechos, el poder ya se ha concentrado en manos de Evo Morales y su partido. Las competencias de otros poderes del Estado son usurpadas por el Ejecutivo de manera incesante, se promulgan decretos constantemente hasta para lo que en otros tiempos se hubiera requerido una ley, y ahora salen órdenes de aprehensión y citaciones de las comisiones de la Cámara de Diputados controladas por el MAS. En una excelente combinación y coordinación de declaraciones, acciones ejecutivas, decretos y juicios en comisiones, el oficialismo ya se ha consolidado en la tarea de acosar a políticos, líderes sociales, y miembros de otros poderes. El Presidente y sus partidarios, igual que en épocas de la monarquía absoluta, toman decisiones ejecutivas, hacen leyes y administran justicia. Las elecciones de diciembre solamente servirán para que sepamos si este nuevo modelo de gobierno absoluto se consolida, o si todavía existen posibilidades de vivir con libertad y democracia. Simón Bolívar dijo “Huid del país en el que uno sólo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos”, de consolidarse el modelo de gobierno impuesto por el masismo, probablemente huir sea la única salida contra la esclavitud. Mientras tanto, los parlamentarios de la oposición ya han elaborado un proyecto de ley de contingencia, para posibilitar que la CNE, en caso de no poder completar el padrón biométrico, utilice un sistema mixto (parte biométrico y parte antiguo) que garantice la realización de las elecciones de diciembre. Esta propuesta ha sido elaborada en base al criterio de que si la CNE pudiera completar el nuevo padrón en (por dar una cifra) 90%, entonces sólo se tendría que utilizar un 10% del antiguo, y por lo tanto se tendría el total del registro con muy pocas irregularidades. Sin embargo, es posible que el oficialismo esté más dispuesto a cerrar nuevamente el Congreso (a través de un cerco) para lograr que se apruebe su propia propuesta, que autoriza a la CNE a llevar adelante las elecciones con el padrón antiguo, antes que aceptar las iniciativas de la oposición. Nosotros nos mantenemos en la posición de que sería mejor completar el biométrico en un 100%, aunque para ello se requiera de una postergación de las elecciones. La cautela inicial con la que el gobierno de Morales inició su gestión está casi desaparecida. Hoy el oficialismo hace prácticamente lo que le da la gana con Bolivia, y las reacciones, tanto en la comunidad nacional como internacional, son de extrema tibieza y mucho menores de lo que podría esperarse. Parece que hemos descubierto que las libertades y derechos de las personas, el Estado de derecho, y otras cosas que antes parecían sagradas, en realidad poseen un amplio margen de manipulación, antes de que la sociedad o la comunidad internacional se percaten de algún peligro. Esperemos que en esta, como en tantas otras experiencias en las historia del mundo, las respuestas no lleguen demasiado tarde. |
| INFORME FORO DEBATE EN ESTADOS UNIDOS Ana Machaca anmachak@yahoo.fr El 2 de mayo de 2009 se realizó en el Edificio de Servicios Humanos del condado de Arlington, Virginia, el Foro debate organizado por Jach'a Uru Indigenous Organization sobre el tema: "Cambios Sociales en Bolivia o violación de derechos históricos?" El evento fue un éxito tanto por la nutrida concurrencia y la participación que tuvo en el debate, como por la calidad de las exposiciones de los panelistas invitados. El señor Pedro Portugal Mollinedo, historiador y director del periódico Pukara de La Paz, desarrolló la naturaleza de la política implementada en Bolivia respecto a los indígenas. Luego de exponer los antecedentes históricos, el panelista desarrolló los presupuestos ideológicos del actual gobierno del MAS, que generan políticas de base ideológica confusa e improvisada; la aplicación de disposiciones fantasiosas respecto a los indígenas y orientadas más a satisfacer las expectativas internacionales que vinculan lo indígenas con variantes de tendencias esotéricas o del New Age y la utilización de mecanismos de control y manipulación de clara naturaleza neo colonialista. Finalizó su exposición insistiendo en la necesidad para el gobierno de corregir orientaciones fundamentales, a riesgo de acrecentar el clima de disgregación y de conflicto que caracteriza actualmente la vida social en Bolivia. El señor Eduardo Gamarra, analista político, director del Centro Latinoamericano y del Caribe de La Florida, expuso las características que hacen que se determine a la actual situación en Bolivia como especificas de una situación de colapso estatal. Luego de detallar los momentos más importantes de la historia de Bolivia, en las que se intentó consolidar el Estado, el expositor se detuvo ampliamente en las peculiaridades del actual gobierno de Evo Morales, en las que la tendencia permanente de nuestra historia hacia la disgregación e ingobernabilidad, adquiere características mayores y de inminente catástrofe. La diferencia intercultural, que en otras realidades sociales similares a la boliviana fue cemento de unión nacional, se convierte en nuestro caso en factor de división y riesgo de existencia institucional para todas las partes en conflicto, para satisfacción quizás de expectativas internacionales ajenas a nuestro bienestar. El público asistente participó activamente mediante preguntas e intervenciones, no sin antes censurar la falta de respeto de dos panelistas ausentes. Se insistió en la irresponsabilidad del representante del gobierno boliviano que debía estar presente, el vocero de la Presidencia, Sr. Iván Canelas, quien demostró con su ausencia la poca disposición del actual gobierno para informar y debatir con los bolivianos en el exterior. Se criticó también la discapacidad de la Sra. Esther Balboa, quien después de haber asegurado y urgido su presencia en el foro, aduciendo ser perseguida por el actual gobierno, suspendió su presencia en el mismo sin explicación satisfactoria alguna. Los bolivianos presentes en este foro resolvieron censurar las políticas de manipulación y usufructo de la causa indígena, así como condenar todas las políticas que se implementan y conducen a la disgregación del estado y nación boliviana. Se decidió también exigir al gobierno se efectivice el voto del boliviano en el extranjero de manera plena y no restringida como es actualmente el caso, decidiendo para ello la constitución de una comisión permanente de vigilancia a las actividades y roles que cumplirán en este sentido los consulados y embajada y para efectivizar lo contemplado en la ley vigente de que los votantes también tienen derecho a elegir sus propios representantes. |
A TODOS LOS KOCHALAS Y BOLIVIANOS QUE SE ENCUENTRAN EN EL MUNDO RADIO FIDES COCHABAMBA NOS OFRECE LOS SABADOS DE 09:00 A 11:00 HRS EN EL PROGRAMA "BOLIVIA Y SU MUSICA" UN ESPACIO PARA PODER COMUNICARNOS CON NUESTROS FAMILIARES LOS TELEFONOS SON : 5914 425 3914 (NUEVOS) 5914 458 3781 PARA ESCUCHAR ENTREN A "LINKS A BOLIVIA" RADIO FIDES, FIDES COCHABAMBA DONDE TAMBIEN DISFRUTARAN DE LO MEJOR DE LA MUSICA NACIONAL |
| UN REPORTAJE MUY INTERESANTE SOBRE SUCRE La Independencia nacio en BOLIVIA |